I dag kan PLS motta koder- og sensorsignaler uten forsterker, så hva er moroa med "source" og "drain"? Bare utgangen til PLS vil ha konseptene "kilde" og "lekkasje".

Faktisk, bortsett fra japansk PLS, er det ikke nødvendig for andre PLSer å bruke forkortelser som "source" og "drain", men PNP og NPN kan brukes direkte.

PNP er en offentlig lavspentlinje, og NPN er en offentlig høyspentlinje. Så lenge denne sammenhengen er riktig, ser det ut til at det ikke spiller noen rolle om begrepene «kilde» og «avløp» er omvendt. Et annet konsept "positiv logikk og negativ logikk" er imidlertid også feil, noe som vil føre til at signalet blir invertert.

Positiv logikk og negativ logikk

I PNP-type kretser er den vanlige terminalen for strømforsyning og signal på et lavt nivå på 0V. Når inngangen er på et lavt nivå, er det ingen spenningsforskjell med den felles terminalen, så det er ingen forsterket svitsjesignalutgang (digital mengde er 0). Bare når inngangen er på et høyt nivå, er det en spenningsforskjell med den felles terminalen og et forsterket svitsjesignal sendes ut på et høyt nivå. Denne digitale modusen (digital mengde er 1) som er effektiv når signalet er på et høyt nivå kalles PNP positiv logikk.

I NPN-kretsen er den felles terminalen til strømforsyningen og signalet på et høyt nivå (karakteristikken til denne forsterkerkretsen). Når inngangen er på et høyt nivå, er det ingen spenningsforskjell mellom inngangen og utgangen, så det er ingen byttesignalutgang (den digitale mengden er 0). Bare når inngangen er på et lavt nivå (danner en trakt), er det en svitsjsignalutgang, og dette signalet er en effektiv (digital mengde er 1) digital modus på et lavt nivå, som kalles NPN negativ logikk.